Череха

Вводная

Блог родился когда я начал публиковать в свой блог 6_rota  свои размышления так или иначе связанные с армией.

Позже я решил все-таки оставить за блогом о 6 роте его истинное предназначение, а свои мысли излагать здесь.


Так что добавляйте в друзья :)))

Череха

Восприятие войны на Украине после войны

Есть 2 варианта.
Если Украине удастся "договориться" с Востоком, то война станет досадным эпизодом в становлении нового государства. О ней будут вспоминать все реже. Через 15 лет в новейшей истории Украины ее почти не станет. Забудут. Также как у нас. Чеченская война, тысячи жертв, погибшие пацаны, офицеры, противники с той стороны. Все это досадная оплошность новейшей истории России. Из поставщика мифов о русском воинстве Чечня стала "недоразумением" после того как "договорились" с чеченскими влиятельными кланами. О ней не вспоминают – ее стыдятся. Это же ждет Украину.

Если же Восток "отдадут", то война станет стержнем новой украинской самоидентификации. Это будет потрясающий подарок для украинских идеологов, ибо не надо будет выдумывать новые национальные культурные коды и символы. Бери и модернизируй на свой лад застрявшее между западом и востоком национальное самосознение. Тут тебе и образ демонического Путина на медведе, который хочет поработить свободную деву Украину. И рабское сознание соседей-россиян. И тысячи павших в зоне АТО героев, гипсовыми бюстами которых по восточнославянскому образцу безвкусно наводнят парки и школы.
P.S. Вообще тема войны  - бездонна и неисчерпаема во всех культурах поздних Homo и имеет колосальнейший потенциал для возгонки патриотизма. Россия уже 20 последних лет "выезжает" на истлевшем лубковом топливе двух Великих Отечественных войн. Украинские политологи.вне зависимости от спектра, на этом топливе смогут зарабатывать на хлеб с икрой еще лет 100.
Череха

Сбор средств на издание фотокниги о судьбе пленных в Афганистане


Московский фотограф Алексей Николаев запустил кампанию по сбору средств на издание фотокниги «Навсегда в плену». В ней будут опубликованы истории шести бывших советских солдат, попавших в плен в Афганистане и затем долго проживших в этой стране. Книга повествует о том, как в судьбе одного человека сталкиваются две несовместимые культуры. Каждый из героев проекта принял ислам, обзавёлся семьёй и говорит и думает на языке дари. Трое из них вернулись в Россию, но иногда чувствуют, что хотели бы остаться в плену.
Правда жизни, в отличие от художественного вымысла, — проект финансово сомнительный по нашим временам, поэтому коммерческие издатели не дерутся за права на издание такой книги.
Деньги на её подготовку к печати Николаев собирает на Планете.
Прошу поддержать, если не рублем, то репостом.
Череха

Наведение мины ну журналиста или кремлевата жарит....

С Казаковым согласен спецкор «Комсомольской правды» Виктор Гусейнов. По его словам, миномет на цель навел снайпер, который «наверняка видел» надписи «СМИ» на касках и бронежилетах. «Мы все были в укрытии, а Грэм, как всегда, на передовой, в него попали осколки, прошили бронежилет», – рассказал журналист, отметив, что по представителям СМИ могли открыть огонь специально.

Как объяснить идиотам, что наведение миономета на цель снайпером в убогой украинской армии - это фантастика. В нашей-то регулярной армии это нереально, а уж про Украину и говорить не хочется.
И главное - почему снайпер, а не корректировщик? Если снайпер видит журналиста, то почему его не ликвидирует из снайперской винтовки? В чем "цимес" убить журналиста миной? Почему надо обязательно пытаться убить 2-х человек 120-мм миной (как нас пытается убедить Взгляд)?
Ответов Взгляд не дает. Население страны этих вопросов не задаст априори. Пофиг.
Главное - сформировать у 84% населения правильный контекст: "Хохлы ублюдки, наводят мины на журналистов" 
lemonde

Штурм Мариуполя российскими военными: агрессия или наёмничество?

Вот есть одна вещь в нынешней украинской кампании российских вооружённых сил, которую я никак не могу понять.

Вернее, я никак не могу понять, почему этот вопрос не приходит в голову носителям поцреотической идеи.

Вот, на территории Украины совершенно официально воюют 3-4 тысячи российских военнослужащих. В данный момент они, по их собственному свидетельству, штурмуют город Мариуполь. По легенде, они при этом находятся в оплачиваемом из средств российского налогоплательщика отпуске. Если их там ранят, то станут на деньги того же налогоплательщика российского лечить в клиниках Ростова-на-Дону. Если их там убьют, то за счёт налогоплательщика похоронят, а семье начнут выплачивать пособие в связи с потерей кормильца.

(прямая ссылка на видео)
Хочется всё же понять юридический статус этих бойцов. В российском законодательстве есть ровно два варианта.

Либо их туда послало их собственное командование — хоть бы и с легендой, что они "добровольцы", со споротыми знаками различия, с фальшивыми документами, с левыми стволами, но они всё же выполняют приказ — и находятся под полным контролем тех российских командиров, которые их туда отправили. То есть могут быть отозваны с той же скоростью, с какой были засланы. Как те же Гиркин и Бородай, которым велели слиться и не отсвечивать, и они за пять минут слились, больше не отсвечивают. Дисциплинированные офицеры ФСБ при исполнении задания. Страшно подумать, во что бюджету обойдутся их пенсии.

Вариант №2: командование их туда не посылало, и оно даже не в курсе, что под видом отпуска военнослужащие ВС РФ незаконно пересекли границу иностранного государства, после чего поступили наёмниками в иностранное бандформирование. Которое платит им жалование и отдаёт им приказы атаковать позиции украинской армии на территории Украины, нарушая условия объявленного президентом Путиным перемирия.

Второй случай предельно доходчиво описывается в третьей части статьи 359 УК РФ «Наёмничество», не откажу себе в удовольствии процитировать применимую российскую юридическую норму целиком:

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.


То есть вилка тут предельно простая.
Либо тебя на штурм Мариуполя послал российский главнокомандующий, либо ты наёмник на зарплате у украинского (по российскому праву) бандформирования.

Слово «доброволец» может сколько угодно красиво звучать, но применительно к вооружённому конфликту на территории иностранного государства оно начисто лишено юридического смысла. Ты там можешь быть либо по приказу своего российского военачальства, либо ты на свою российскую присягу забил, и выступаешь наёмником на службе у иностранных командиров. Хоть бы и в отпуске, или в запасе, но в статье 359 УК РФ нет ни слова о том, что вовремя оформленный отпуск из ВС РФ освобождает от ответственности за наёмничество.

Так что если мы поверим Путину и Лаврову, что приказа об отправке российских войск на штурм Мариуполя не было, то заявление премьер-министра ДНР Захарченко в эфире телеканала «Россия24» о том, что под его началом воюют от 3 до 4 тысяч российских военных, должно стать поводом для возбуждения по меньшей мере 3-4 тысяч дел по 359-й статье УК РФ. Против всех тех военных преступников, которые присягали флагу РФ, а вместо этого участвуют в вооружённых действиях под флагом иностранного государства. Которое можно называть Новороссией, ДНР, ЛНР, Донбабве или Луганда, но суть от этого не меняется: это государство — совершенно точно не РФ, и переход под его флаг для всех этих тысяч военнослужащих есть акт измены, чистая и неприкрытая власовщина.

Хочется услышать от российских властей, возбуждены ли эти 3-4 тысячи уголовных дел по факту наёмничества кадровых российских военных на Украине, или они там всё-таки по приказу.
Череха

Еще никто не ставил Донбасс на колени!

Свободные граждане ДНР назло киевской хунте освободили от товаров донецкий супермаркет

Небось батальон Восток также отличился. Пацаны из 3-го черехинского батальона, входившего первым в Гори, рассказывали как зашедшие потом после мотострелков ямадаевцы начали "шатать" банкоматы, бесхозные машины и грузить скарб в грузовики. Сколько машин с донецких автосалонов будут колесить по дорогам Чечни можно только догадываться.

Говорю же - чем больше в Юго-Восточной Украине "положат" этого псевдопатриотического сброда, тем лучше нам будет житься в России потом.

Оригинал взят у drugoi в Еще никто не ставил Донбасс на колени!
Череха

Почему России выгодно поражение на Украине

Давно не писал.

Как ни странно, надо только поприветствовать те трудности и жертвы с которыми сталкивается ополчение в Восточной Украине.
Тот неустроенный в России сброд (как правило ультраправых взглядов), который воюет там, однозначно представляет опасность на родине. Родство нынешних целей с провластными структурами у этих людей временное. После получения боевого опыта в Украине эти люди вспомнят о различии взглядов на обустройство страны с центристской и консервативной властью. А когда власть ослабнет (по любой причине), эти люди мгновенно покажут себя уже здесь. Примеры Бен Ладена и Басаева говорят об этом красноречиво.

Есть и еще одна причина, по которой лично мне кажется выгодной трудная победа (или даже поражение) России в Восточной Украине. Легкие победы всегда формировали опасные иллюзии о возможностях страны у политических элит и граждан.
Примеры в истории.  Тяжелое поражение в русско-японской войне вследствие шапкозакидательстких настроений в России. Крымская война, явившаяся следствие громогласных побед над Францией и Османами в 1829-м. Ну и наконец легкие блицкриги Вермахта в Европе, так трагически закончившиеся для всей германской нации в 45-м.
Жертвы, трудности и даже наше поражение в схватке за Украину благостно подействую на адекватность самооценки нашей страны (чей ВВП меньше ВРП города Нью-Йорк) и в конце концов предотвратят сильнейшее национальное унижение в будущем.
Череха

Присяга face off


© REUTERS/Василий Федосенко


Мужики, мне одному кажется что эти парни защищать Крым особо не планируют? А может это мурзилки завезенные из Чувашии откуда-нибудь? Есть у кого разумное объяснение?
От диванных вояк присягу не принимавших комменты не принимаются. Желательно от тех кто служил.
Череха

И еще раз о свободе

Оригинал взят у starshinazapasa в И еще раз о свободе
Комменты российских пользователей от комментов украинских отличаются, как две противоположности. Если читаешь коммент типа "в переходном правительстве у власти все ранво оказались люди из той же когорты, что и Ющенко" - сто процентов россиянин. Он не портянка, нет. Не ватник. Обычный нормальный адекватный россиянин.
Просто он генетически не в состоянии даже представить, что у власти сейчас находится народ. Что власть не принадлежит никакому переходному правительству. И что переходное правительство не сможет вытворят все, что ему задумается.
Сама мысль, что единственным носителем власти и суверенитета в стране является её МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД, само понятие того, что власть может принадлежать людям - всем, а не одному человеку - и осуществляться с помощью Вече, не может появится в его голове, так как в ней нет этого гена - гена свободы, гена носителя власти. Гена человека, самого решающего свою судьбу.
А вот геном раба за столетия развился гипертрофированно.

Collapse )